Mijn 200e blogpost gaat over bibliothecarissen waar je niet mee moet sollen.
M&D 2013 Sabotage from Mike and Duane Show on Vimeo.
donderdag 23 mei 2013
dinsdag 14 mei 2013
Bibliotheekwet is niet belangrijk
Ik twijfelde of ik zou bloggen over de nieuwe bibliotheekwet. Maar uiteindelijk doe ik het toch.
Ik reageer niet op de inhoud van de mogelijke bibliotheekwet, want er is al genoeg over verteld en geschreven.
Waar het me meer over gaat is het feit dat mensen via internet een reactie moeten sturen. Een groot gedeelte van de bibliotheekbezoekers gebruikt weinig tot geen internet. Heeft geen verstand van e-books, weet niet hoe je moet facebooken, twitteren of mailen.
Natuurlijk zijn er genoeg mensen die dat wel kunnen, maar er zijn genoeg die de website van de bibliotheek nog nooit bezocht hebben. Laat staan thuis de catalogus.
Wil je een evenwichtige reactie van de bibliotheekbezoeker, dan moet je ook de mensen bereiken die niet op de website komen. Degenen die niet verder kijken dan Telegraaf.nl, Nu.nl en Facebook.com
Waarom liggen er dan geen reactieformulieren in de bibliotheken, zodat mensen er op kunnen reageren?
Zijn er wel links geplaatst op de websites van bibliotheken? Van de bibliotheken van Rotterdam, Amsterdam en Den Haag wordt er alleen iets gezegd over de bibliotheekwet gezegd door de OBA.
Het lijkt erop dat bibliotheken (bestuurders) de bibliotheekwet niet belangrijk genoeg vinden. Was de bibliotheekwet echt zo belangrijk voor bibliotheken, dan was er veel meer publieke aandacht aan besteed.
Ik reageer niet op de inhoud van de mogelijke bibliotheekwet, want er is al genoeg over verteld en geschreven.
Waar het me meer over gaat is het feit dat mensen via internet een reactie moeten sturen. Een groot gedeelte van de bibliotheekbezoekers gebruikt weinig tot geen internet. Heeft geen verstand van e-books, weet niet hoe je moet facebooken, twitteren of mailen.
Natuurlijk zijn er genoeg mensen die dat wel kunnen, maar er zijn genoeg die de website van de bibliotheek nog nooit bezocht hebben. Laat staan thuis de catalogus.
Wil je een evenwichtige reactie van de bibliotheekbezoeker, dan moet je ook de mensen bereiken die niet op de website komen. Degenen die niet verder kijken dan Telegraaf.nl, Nu.nl en Facebook.com
Waarom liggen er dan geen reactieformulieren in de bibliotheken, zodat mensen er op kunnen reageren?
Zijn er wel links geplaatst op de websites van bibliotheken? Van de bibliotheken van Rotterdam, Amsterdam en Den Haag wordt er alleen iets gezegd over de bibliotheekwet gezegd door de OBA.
Het lijkt erop dat bibliotheken (bestuurders) de bibliotheekwet niet belangrijk genoeg vinden. Was de bibliotheekwet echt zo belangrijk voor bibliotheken, dan was er veel meer publieke aandacht aan besteed.
donderdag 2 mei 2013
Hey bibliothecaris, wat is een goede app?
Vandaag kwam ik een artikel tegen met de titel "Connect, Create, Collaborate: Hey Librarian, Can You Find Me A Good App?" en ik twitterde:
Vorig jaar gaf Jeroen de Boer een nuttige presentatie bij mijn bibliotheekorganisatie over de mogelijke apps die je als bibliothecaris kunt gebruiken in het werkveld.
Immers als bibliothecaris kun je tegenwoordig de vraag krijgen:
Wat is een goede app?
Als bibliothecaris moet je op die vraag een antwoord kunnen geven, maar de wereld van de apps verandert snel. Zo ook die van gratis software zoals iTunes, Spotify. Deze softwareprogramma's veranderen zo snel, dat je er geen boek over kunt schrijven.
Maar ook Android en iOS veranderen razendsnel. Van Android Market naar Google Play. Hoe groot wil je het verschil hebben.
Dat, terwijl er wel boeken over geschreven zijn. Robert de Jong kwam met het voorbeeld dat er een boek over Spotify binnen kwam, terwijl het nu al verouderd is.
Dan heeft het totaal geen nut om dergelijke boeken aan te schaffen. Zo heb ik het onderstaande voorbeeld:
Het meest relevante boek over iTunes in de catalogus. Wat valt er dan op?
Allereerst is het een boek uit 2010, dus niet recent. Ten tweede zijn er negen boeken binnen Friesland in de collectie, maar ze zijn allemaal niet uitgeleend.
In deze tijden is het nuttig om de leners op de hoogte te houden van de nieuwste ontwikkelingen. Iemand heeft niets aan verouderde informatie uit 2010 of zelfs nog ouder.
Hoe zou het dan opgelost kunnen worden? Mijn voorstel is om op Bibliotheek.nl of door middel van de widgets een lijst bij te houden met relevante websites, besprekingen etc. van de nieuwste apps en software.
Bied in ieder geval relevante en recente informatie via internet. Mensen die online bezig zijn, zijn al online. Doorlinken is dan een kleine moeite.
En dan kom ik bij mijn eerste punt terug. Als bibliothecaris moet je dan ook weten welke apps en software handig zijn voor de klant. Niet alleen weten waar je het kunt vinden, maar ook echt weten hoe het werkt en wat de toegevoegde waarde is.
Boeken en online bronnen zijn meestal wel bekend, maar de apps komen nu ook tevoorschijn.
Niet voor niets kijk ik regelmatig naar artikelen over nieuwe apps en software. Zolang het in Nederland (en gratis) te verkrijgen is probeer ik het uit.
En zo zouden er meer bibliothecarissen aan het werk moeten zijn. Voordat je het weet krijg je de vraag:
Hey bibliothecaris, wat is een goede app?
Zouden we als bibliothecaris ook niet gewoon moeten weten wat goede apps zijn? Naast de boeken/databanken/websites. yalsa.ala.org/blog/2013/04/2…
— Patrick Heemstra (@patrick23dingen) May 2, 2013
Vorig jaar gaf Jeroen de Boer een nuttige presentatie bij mijn bibliotheekorganisatie over de mogelijke apps die je als bibliothecaris kunt gebruiken in het werkveld.
Immers als bibliothecaris kun je tegenwoordig de vraag krijgen:
Wat is een goede app?
Als bibliothecaris moet je op die vraag een antwoord kunnen geven, maar de wereld van de apps verandert snel. Zo ook die van gratis software zoals iTunes, Spotify. Deze softwareprogramma's veranderen zo snel, dat je er geen boek over kunt schrijven.
Maar ook Android en iOS veranderen razendsnel. Van Android Market naar Google Play. Hoe groot wil je het verschil hebben.
Dat, terwijl er wel boeken over geschreven zijn. Robert de Jong kwam met het voorbeeld dat er een boek over Spotify binnen kwam, terwijl het nu al verouderd is.
@patrick23dingen @esthervalent @openbibliotheek we hebben net een boek binnen over spotify, het gaat nauwelijks over spotify en is verouderd
— Robert de Jong (@Industrialpope) May 2, 2013
Dan heeft het totaal geen nut om dergelijke boeken aan te schaffen. Zo heb ik het onderstaande voorbeeld:
Allereerst is het een boek uit 2010, dus niet recent. Ten tweede zijn er negen boeken binnen Friesland in de collectie, maar ze zijn allemaal niet uitgeleend.
In deze tijden is het nuttig om de leners op de hoogte te houden van de nieuwste ontwikkelingen. Iemand heeft niets aan verouderde informatie uit 2010 of zelfs nog ouder.
Hoe zou het dan opgelost kunnen worden? Mijn voorstel is om op Bibliotheek.nl of door middel van de widgets een lijst bij te houden met relevante websites, besprekingen etc. van de nieuwste apps en software.
Bied in ieder geval relevante en recente informatie via internet. Mensen die online bezig zijn, zijn al online. Doorlinken is dan een kleine moeite.
En dan kom ik bij mijn eerste punt terug. Als bibliothecaris moet je dan ook weten welke apps en software handig zijn voor de klant. Niet alleen weten waar je het kunt vinden, maar ook echt weten hoe het werkt en wat de toegevoegde waarde is.
Boeken en online bronnen zijn meestal wel bekend, maar de apps komen nu ook tevoorschijn.
Niet voor niets kijk ik regelmatig naar artikelen over nieuwe apps en software. Zolang het in Nederland (en gratis) te verkrijgen is probeer ik het uit.
En zo zouden er meer bibliothecarissen aan het werk moeten zijn. Voordat je het weet krijg je de vraag:
Hey bibliothecaris, wat is een goede app?
zondag 28 april 2013
De dood van de desktop
In juni 2011 blogde ik al over de dood van Facebook. Zelfs in maart 2011 blogde ik over het feit dat iemand op Tumblr zit en niet meer op Facebook.
Dat waren de eerste tekenen dat het slecht gaat met Facebook. Inmiddels zijn we bijna twee jaar verder en de 'decline' is echt gaande. Mensen stappen over op mobile-only communicatie. De cijfers van het bezit van smartphones en het gebruik ervan zijn ongekend.
Het feit dat je tegenwoordig op 'normale' snelheid kunt internetten met je telefoon, helpt ook mee dat er zoveel gebruik van gemaakt wordt. Thuis en bijna overal is er tegenwoordig wifi, waardoor je de telefoonmaatschappijen niet meer nodig hebt om te internetten op je telefoon.
Het is eigenlijk niet verwonderlijk dat Facebook nu heel veel gebruikers verliest. Facebook was gemaakt voor desktops en probeert nu de omslag te maken naar mobiel. Iets wat de mobiele apps niet meer hoeven te doen.
Je kunt het toch wel vergelijken met MySpace en de transitie die het had toen het overgenomen werd door News Corp. Destijds vond er ook een transitie plaats van gebruik, maar vooral maakte MySpace er een bende van.
Maar NewMySpace maakt er ook een bende van om niet direct mobiel te gaan. Hun nieuwe website is op dit moment ook alleen geschikt voor desktops. En of hun mobiele app het beter laat doen, is nog af te wachten.
Hoe dan ook, het blijkt wel dat de volgende MySpace/Facebook/Hyves een mobile-only app is. Ik werd in het artikel van The Guardian gewezen op Path.com. Ik denk niet dat dat het nieuwe je-van-het is, maar het laat wel blijken dat dergelijke apps populair zijn.
De populariteit van Instagram is ook nog steeds stijgende. Waar ik in 2011 nog dacht aan Mobypicture en Lockerz, zijn nu de apps van Instagram, Pheed en EyeEm ongelooflijk populair.
Een andere speler op de markt is nog altijd Tumblr. Wat Tumblr gedaan heeft is een goede mobiele site en mobiele app te ontwikkelen.
Om daar nog van te leren, is voor Facebook te laat.
En om het even door te trekken naar bibliotheken. Maak goede mobiele apps, waarmee bibliotheekleden alle content gemakkelijk en snel kunnen opvragen. eMuziek is dan nu nog even een misser qua mobiel gebruik, maar de WaaS-websites zijn op de goede weg.
Dat waren de eerste tekenen dat het slecht gaat met Facebook. Inmiddels zijn we bijna twee jaar verder en de 'decline' is echt gaande. Mensen stappen over op mobile-only communicatie. De cijfers van het bezit van smartphones en het gebruik ervan zijn ongekend.
Het feit dat je tegenwoordig op 'normale' snelheid kunt internetten met je telefoon, helpt ook mee dat er zoveel gebruik van gemaakt wordt. Thuis en bijna overal is er tegenwoordig wifi, waardoor je de telefoonmaatschappijen niet meer nodig hebt om te internetten op je telefoon.
Het is eigenlijk niet verwonderlijk dat Facebook nu heel veel gebruikers verliest. Facebook was gemaakt voor desktops en probeert nu de omslag te maken naar mobiel. Iets wat de mobiele apps niet meer hoeven te doen.
Je kunt het toch wel vergelijken met MySpace en de transitie die het had toen het overgenomen werd door News Corp. Destijds vond er ook een transitie plaats van gebruik, maar vooral maakte MySpace er een bende van.
Maar NewMySpace maakt er ook een bende van om niet direct mobiel te gaan. Hun nieuwe website is op dit moment ook alleen geschikt voor desktops. En of hun mobiele app het beter laat doen, is nog af te wachten.
Hoe dan ook, het blijkt wel dat de volgende MySpace/Facebook/Hyves een mobile-only app is. Ik werd in het artikel van The Guardian gewezen op Path.com. Ik denk niet dat dat het nieuwe je-van-het is, maar het laat wel blijken dat dergelijke apps populair zijn.
De populariteit van Instagram is ook nog steeds stijgende. Waar ik in 2011 nog dacht aan Mobypicture en Lockerz, zijn nu de apps van Instagram, Pheed en EyeEm ongelooflijk populair.
Een andere speler op de markt is nog altijd Tumblr. Wat Tumblr gedaan heeft is een goede mobiele site en mobiele app te ontwikkelen.
Om daar nog van te leren, is voor Facebook te laat.
En om het even door te trekken naar bibliotheken. Maak goede mobiele apps, waarmee bibliotheekleden alle content gemakkelijk en snel kunnen opvragen. eMuziek is dan nu nog even een misser qua mobiel gebruik, maar de WaaS-websites zijn op de goede weg.
donderdag 25 april 2013
De eerste indrukken van eMuziek
De ontwikkelingen in de digitale bibliotheekwereld gaan nu toch wel snel.
Digileen
Eindelijk is nu ook eMuziek.nl online gegaan. Eerder was Digileen in de lucht, waarover ik al eerder blogde: hier en hier.
In aanloop van eMuziek is Digileen offline gegaan. Digileen was een initiatief van Muziekweb.nl, terwijl eMuziek een samenwerking is tussen Muziekweb en Bibliotheek.nl
Voor Digileen had je een speciale speler nodig, die je moet downloaden en installeren. Voor eMuziek heb je dat niet nodig. Via de website is er een speciale muziekspeler, waarmee je je afspeellijst afluistert.
Inloggen
Wat eerst opvalt is dat je inlogt met bibliotheekpas. Niet iedereen heeft die bij de hand, maar dit nummer geeft je gelukkig (!) steeds meer toegang tot de content van de bibliotheken. Na registratie moet je je bibliotheekgegevens even controleren, waarna je de digitale collectie kunt ontdekken.
Er is wel een landelijke restrictie. Er mogen 'slechts' 40.000 gebruikers tegelijk gebruik maken van eMuziek. Elke gebruiker mag per maand 150 nummers streamen en elk nummer mag slechts 5 maal beluisterd worden. Die laatste beperking had Spotify ook, maar is inmiddels er weer af. Als je uitrekent, heb je per maand ongeveer 10 uur gratis muziek.
Muziekstijlen
Waar Spotify en Deezer je vooral proberen te verleiden met hitlijsten, nieuwe 'aanwinsten' en apps van derden, gooit eMuziek het over een andere boeg: Muziekstijlen.
Op de homepagina komt de inmiddels vertrouwde landelijke bibliotheek huisstijl je tegemoet met de secties Uitgelicht, Muziekstijlen, Nieuw toegevoegd en Nieuws.
De hoofdstijlen zijn: pop, klassiek, jazz, wereld, landen. Elke stijl is daar weer onderverdeeld in substijlen en de echte muziekstijlen. Bijvoorbeeld: wereld - afrikaans - afrobeat. Als je dan de uiteindelijke muziekstijl aangeklikt hebt, krijg je informatie vanuit Muziekweb over de betreffende stijl met de bijbehorende artiesten en albums.
Als je het album aangeklikt hebt, komt er een pop-up met informatie over het album, vaak een recensie, de tracklist en de mogelijkheden om dit album af te spelen.
Er zijn hooguit drie mogelijkheden om de muziek te beluisteren: Het album kopen (via iTunes), het album beluisteren (als eAlbum via eMuziek) of het album lenen (via Muziekweb). Niet elk album is namelijk te beluisteren via eMuziek in verband met de auteursrechten.
Je kunt verder informatie vinden over de artiest door middel van een korte biografie. Daarnaast kun je alle muziek van de betreffende platenmaatschappij vinden. Alleen Universal heeft al 7990 albums geregistreerd bij Muziekweb.
Zoeken
Zoeken kun je op verschillende manieren. Er zijn hoofdonderwerpen waarop je kunt zoeken, maar ook via de navigatiebalk op populair en klassiek. Klik je daarop, dan zie je ook direct de nieuwste aanwinsten onder de muziekspeler verschijnen.
In de lijst van zoekresultaten kun je de albums sorteren op revelantie, albumnaam, artiestennaam, datum van uitgave en waardering. Je krijgt in eerste instantie alleen resultaten te zien die te beluisteren zijn via eMuziek. Aan de linkerkant krijg je ook resultaten van cd's en lp's die te leen zijn via Muziekweb.
Ontdekken
eMuziek geeft het zelf al aan, dat deze website echt gericht is op het ontdekken van muziek. Net als dat je in de bibliotheek of in de platenzaak op zoek gaat naar pareltjes.
Het is niet moeilijk om door de muziekstijlen te browsen en deze te ontdekken. In Spotify doe je dat niet zo snel. Uiteraard heb je de afspeellijsten van andere mensen en de apps, maar dat zijn er inmiddels al zoveel dat je er weinig wijs uit kunt worden.
De muziek in eMuziek is gecatalogiseerd door muziekbibliothecarissen, wat toch een echte kwaliteit biedt boven de commerciële aanbieders van online muziek.
Delen
Je kunt via knoppen voor Twitter en Facebook delen wat je aan het beluisteren bent. Echter kan dit alleen vanuit het album, nog niet vanuit de muziekspeler.
Afspeellijst
De afspeellijst is de grote kern van eMuziek.nl. Het is heel gemakkelijk om albums toe te voegen, nummers te verwijderen, nummers over te slaan etc.
Missen
Wat ik eigenlijk nog mis, is dat je geen eigen afspeellijst kunt maken en deze delen met andere mensen. Misschien is dat echt nog een gemis wat je met Spotify wel kunt doen.
Verder is er niets wat ik echt mis. De kern is aanwezig.
Conclusie
Muziekcollecties verdwijnen langzaam in de fysieke bibliotheken en dan is eMuziek een goede en grote vervanging daarvoor. Muziekwebluister bestaat natuurlijk wel in bibliotheken, maar voor thuisgebruik is eMuziek ideaal.
Op eMuziek kun je nieuwe (en oude) stijlen ontdekken. Wil je meer luisteren, dan kun je nog altijd Spotify of Deezer aanslingeren. Waarschijnlijk is dat ook wel de bedoeling van de platenmaatschappijen. Beperk het gebruik van eMuziek, zodat de mensen andere media gaan gebruiken voor verdere muziekbeleving.
Een groot voordeel is wel dat de Bibliotheek haar naam heeft verbonden aan deze dienst. De naam Bibliotheek staat nog steeds voor kwaliteit. Mensen die minder bekend zijn met Spotify of huiverig kunnen met eMuziek wennen aan het fenomeen streaming muziek.
Op zich is dit een win-win-win-situatie. Voor alle partijen Muziekweb, Bibliotheek en platenmaatschappijen. Muziekweb krijgt hierdoor meer bekendheid via De Bibliotheek. De Bibliotheek laat zien mee te gaan met de nieuwste ontwikkelingen met behulp van Muziekweb. De platenmaatschappijen krijgen hiermee meer luisteraars bij de grotere streaming aanbieders.
Kortom, ontdekken van muziek doe je eerst met eMuziek en voor de verdieping ga je naar de rest.
Digileen
Eindelijk is nu ook eMuziek.nl online gegaan. Eerder was Digileen in de lucht, waarover ik al eerder blogde: hier en hier.
In aanloop van eMuziek is Digileen offline gegaan. Digileen was een initiatief van Muziekweb.nl, terwijl eMuziek een samenwerking is tussen Muziekweb en Bibliotheek.nl
Voor Digileen had je een speciale speler nodig, die je moet downloaden en installeren. Voor eMuziek heb je dat niet nodig. Via de website is er een speciale muziekspeler, waarmee je je afspeellijst afluistert.
Inloggen
Wat eerst opvalt is dat je inlogt met bibliotheekpas. Niet iedereen heeft die bij de hand, maar dit nummer geeft je gelukkig (!) steeds meer toegang tot de content van de bibliotheken. Na registratie moet je je bibliotheekgegevens even controleren, waarna je de digitale collectie kunt ontdekken.
Er is wel een landelijke restrictie. Er mogen 'slechts' 40.000 gebruikers tegelijk gebruik maken van eMuziek. Elke gebruiker mag per maand 150 nummers streamen en elk nummer mag slechts 5 maal beluisterd worden. Die laatste beperking had Spotify ook, maar is inmiddels er weer af. Als je uitrekent, heb je per maand ongeveer 10 uur gratis muziek.
Muziekstijlen
Waar Spotify en Deezer je vooral proberen te verleiden met hitlijsten, nieuwe 'aanwinsten' en apps van derden, gooit eMuziek het over een andere boeg: Muziekstijlen.
Op de homepagina komt de inmiddels vertrouwde landelijke bibliotheek huisstijl je tegemoet met de secties Uitgelicht, Muziekstijlen, Nieuw toegevoegd en Nieuws.
De hoofdstijlen zijn: pop, klassiek, jazz, wereld, landen. Elke stijl is daar weer onderverdeeld in substijlen en de echte muziekstijlen. Bijvoorbeeld: wereld - afrikaans - afrobeat. Als je dan de uiteindelijke muziekstijl aangeklikt hebt, krijg je informatie vanuit Muziekweb over de betreffende stijl met de bijbehorende artiesten en albums.
Als je het album aangeklikt hebt, komt er een pop-up met informatie over het album, vaak een recensie, de tracklist en de mogelijkheden om dit album af te spelen.
Er zijn hooguit drie mogelijkheden om de muziek te beluisteren: Het album kopen (via iTunes), het album beluisteren (als eAlbum via eMuziek) of het album lenen (via Muziekweb). Niet elk album is namelijk te beluisteren via eMuziek in verband met de auteursrechten.
Je kunt verder informatie vinden over de artiest door middel van een korte biografie. Daarnaast kun je alle muziek van de betreffende platenmaatschappij vinden. Alleen Universal heeft al 7990 albums geregistreerd bij Muziekweb.
Zoeken
Zoeken kun je op verschillende manieren. Er zijn hoofdonderwerpen waarop je kunt zoeken, maar ook via de navigatiebalk op populair en klassiek. Klik je daarop, dan zie je ook direct de nieuwste aanwinsten onder de muziekspeler verschijnen.
In de lijst van zoekresultaten kun je de albums sorteren op revelantie, albumnaam, artiestennaam, datum van uitgave en waardering. Je krijgt in eerste instantie alleen resultaten te zien die te beluisteren zijn via eMuziek. Aan de linkerkant krijg je ook resultaten van cd's en lp's die te leen zijn via Muziekweb.
Ontdekken
eMuziek geeft het zelf al aan, dat deze website echt gericht is op het ontdekken van muziek. Net als dat je in de bibliotheek of in de platenzaak op zoek gaat naar pareltjes.
Het is niet moeilijk om door de muziekstijlen te browsen en deze te ontdekken. In Spotify doe je dat niet zo snel. Uiteraard heb je de afspeellijsten van andere mensen en de apps, maar dat zijn er inmiddels al zoveel dat je er weinig wijs uit kunt worden.
De muziek in eMuziek is gecatalogiseerd door muziekbibliothecarissen, wat toch een echte kwaliteit biedt boven de commerciële aanbieders van online muziek.
Delen
Je kunt via knoppen voor Twitter en Facebook delen wat je aan het beluisteren bent. Echter kan dit alleen vanuit het album, nog niet vanuit de muziekspeler.
Afspeellijst
De afspeellijst is de grote kern van eMuziek.nl. Het is heel gemakkelijk om albums toe te voegen, nummers te verwijderen, nummers over te slaan etc.
Missen
Wat ik eigenlijk nog mis, is dat je geen eigen afspeellijst kunt maken en deze delen met andere mensen. Misschien is dat echt nog een gemis wat je met Spotify wel kunt doen.
Verder is er niets wat ik echt mis. De kern is aanwezig.
Conclusie
Muziekcollecties verdwijnen langzaam in de fysieke bibliotheken en dan is eMuziek een goede en grote vervanging daarvoor. Muziekwebluister bestaat natuurlijk wel in bibliotheken, maar voor thuisgebruik is eMuziek ideaal.
Op eMuziek kun je nieuwe (en oude) stijlen ontdekken. Wil je meer luisteren, dan kun je nog altijd Spotify of Deezer aanslingeren. Waarschijnlijk is dat ook wel de bedoeling van de platenmaatschappijen. Beperk het gebruik van eMuziek, zodat de mensen andere media gaan gebruiken voor verdere muziekbeleving.
Een groot voordeel is wel dat de Bibliotheek haar naam heeft verbonden aan deze dienst. De naam Bibliotheek staat nog steeds voor kwaliteit. Mensen die minder bekend zijn met Spotify of huiverig kunnen met eMuziek wennen aan het fenomeen streaming muziek.
Op zich is dit een win-win-win-situatie. Voor alle partijen Muziekweb, Bibliotheek en platenmaatschappijen. Muziekweb krijgt hierdoor meer bekendheid via De Bibliotheek. De Bibliotheek laat zien mee te gaan met de nieuwste ontwikkelingen met behulp van Muziekweb. De platenmaatschappijen krijgen hiermee meer luisteraars bij de grotere streaming aanbieders.
Kortom, ontdekken van muziek doe je eerst met eMuziek en voor de verdieping ga je naar de rest.
zondag 21 april 2013
Als iPaddenstoelen uit de grond
Gisteren twitterde ik de bewering: "De komende jaren zullen de internetpc's van bibliotheken vervangen worden door tablets. Mark my words."
Ik heb wel vaker van zulke beweringen, waarbij ik zelf nog niet weet hoe het uitpakt. Vaak weet ik wel dat er zulke dingen gaan gebeuren. Net als mijn bewering eerder dit jaar dat er in 2013 een revolutie in bibliotheekland gaat plaatsvinden. En die is nu bezig.
Terug naar de iPads in de bibliotheken. Al snel kreeg ik een reactie van het twitteraccount @Bibliotheek met "Staat genoteerd. ;-P". Waarop mijn reactie was: "@bibliotheek Serieus. De jeugd van nu heeft meer aan tablets dan aan de ouderwetse pc's."
Mijn reactie was enigszins ongenuanceerd, want zoals Robert de Jong (@industrialpope) aangaf: "@patrick23dingen ah, over 15 jaar een nieuw KNAW rapport "nederlandse jeugd consumeert voornamelijk content, produceert nauwelijks"
Natuurlijk zullen tablets evolueren, waardoor produceren gemakkelijker gaat dan op dit moment mogelijk is. Pas in 2010, drie jaar geleden, werd de eerste iPad gepresenteerd.
Dan nog zie ik de kans groot in dat bibliotheken tablets gaan aanschaffen om maar mee te gaan met de hype hiervan. De 0-4 jarigen van tegenwoordig worden al screenagers genoemd. Zij kennen de normale desktop pc of laptop al niet meer. Laat staan dat ze weten hoe een simpele muis werkt.
Na de inbreng van de altijd vooruitziende blik van Erna Winters (@ErnaW) konden we de discussie bijna afsluiten en conclusies trekken. "@Industrialpope @patrick23dingen ik laat me graag informeren om geen rare dingen te doen ;-)"
Ik heb wel vaker van zulke beweringen, waarbij ik zelf nog niet weet hoe het uitpakt. Vaak weet ik wel dat er zulke dingen gaan gebeuren. Net als mijn bewering eerder dit jaar dat er in 2013 een revolutie in bibliotheekland gaat plaatsvinden. En die is nu bezig.
Terug naar de iPads in de bibliotheken. Al snel kreeg ik een reactie van het twitteraccount @Bibliotheek met "Staat genoteerd. ;-P". Waarop mijn reactie was: "@bibliotheek Serieus. De jeugd van nu heeft meer aan tablets dan aan de ouderwetse pc's."
Mijn reactie was enigszins ongenuanceerd, want zoals Robert de Jong (@industrialpope) aangaf: "@patrick23dingen ah, over 15 jaar een nieuw KNAW rapport "nederlandse jeugd consumeert voornamelijk content, produceert nauwelijks"
Natuurlijk zullen tablets evolueren, waardoor produceren gemakkelijker gaat dan op dit moment mogelijk is. Pas in 2010, drie jaar geleden, werd de eerste iPad gepresenteerd.
Dan nog zie ik de kans groot in dat bibliotheken tablets gaan aanschaffen om maar mee te gaan met de hype hiervan. De 0-4 jarigen van tegenwoordig worden al screenagers genoemd. Zij kennen de normale desktop pc of laptop al niet meer. Laat staan dat ze weten hoe een simpele muis werkt.
Na de inbreng van de altijd vooruitziende blik van Erna Winters (@ErnaW) konden we de discussie bijna afsluiten en conclusies trekken. "@Industrialpope @patrick23dingen ik laat me graag informeren om geen rare dingen te doen ;-)"
De conclusie van deze discussie is dat bibliotheken een goed plan moeten hebben om tablets in te zetten in de dienstverlening. Waarom schaffen we ze aan? Welke inhoud willen we ermee naar boven halen? Welke inhoud willen we aan tablets geven? Enzovoort, enzovoort.
Ga niet mee met hypes en schaf ze niet blind aan. Tegenwoordig moet er goed op de centen gepast worden en het is goed om te weten wat je met tablets wilt bewerkstelligen.
Desalniettemin zullen er uiteindelijk iPad-bibliotheken uit de grond komen. Maar dat is pas voor de volgende generatie: De screenagers.
maandag 15 april 2013
Vine in de bieb (II)
Mijn vorige blogpost heb ik geplaatst, omdat @WebbiebNL twitterde over het feit dat Vine nu de meest gedownloade app is in Amerika. Als grap antwoordde ik dat ik mijn Instagram in de bieb blogpost gewoon kon aanpassen en kon reposten.
Dat Vine nu zo populair is, is op zich niet verwonderlijk. De mogelijkheden om je te uiten via je telefoon zijn talloos. Er zijn foto-apps als Flickr, Instagram, EyeEm en Pheed. En natuurlijk de video-apps van Youtube, Keek etc. Vine zit er tussen in als een halve foto en video-app.
Zijn er dan wel bibliotheken op Vine? Die zijn er wel in Nederland, maar echt iets betekenen doen ze nog niet. Maar waarom niet? Door middel van de zes seconden durende video's kun je bewegend laten zien wat je in huis hebt als bibliotheek.
Je hoeft niet eens een echte video te maken, maar ook door middel van een stop-motion kun je ook leuke dingen laten zien, zoals in mijn vorige blogpost te zien was.
Wat is er zoal mogelijk?
Aankondigingen
Als je een schrijver of een andere gast in de bibliotheek krijgt, kun je met Vine een korte introductievideo maken. Ook de Kinderboekenweek of Nederland Leest kun je hiermee aankondigen.
Nieuwe boeken
Maak een (stop-motion) video met de allernieuwste boeken in de bibliotheek. Je hebt het direct geplaatst en mensen kunnen direct snel zien wat er nieuw is.
Wegwijzer
Laat door middel van stop-motion zien hoe iemand ergens komt in de bibliotheek. Sommige bibliotheken zijn groot genoeg om de weg kwijt te raken of niet te weten waar iets staat.
Diensten
Bibliotheken hebben meerdere diensten in huis, bijvoorbeeld het gebruik van internet, kopiëren, werkplekken, koffie, eetcafé etc. Door middel van Vine laat je mensen hier mee kennis maken.
How to
Met Vine laat je gemakkelijk zien hoe de catalogus werkt of hoe het reserveren van een boek werkt. Maar ook de betaalautomaat kan voor sommige mensen nog lastig zijn.
Een aantal jaren geleden werd Youtube en video gepromoot als een goed promotiemiddel, maar ik denk dat Vine een beter alternatief is. Echte video's zijn te bewerkelijk. Met Vine kun je snel en gemakkelijk bewegend beeld maken. De limiet van zes seconden is een goed filter, waardoor je zeker weet dat je video niet te lang wordt. Hierdoor blijft de aandacht behouden bij de kijker en blijft je boodschap overeind.
Door middel van narrowcasting kun je de Vines tonen aan het publiek. Zes seconden per video is niet veel, maar wel interessant genoeg om ze te bekijken.
Vine is helaas alleen nog maar te verkrijgen op de iPhone en iPad, maar zodra Vine ook beschikbaar is op Android, zal ook Vine een nog populairdere app gaan worden. Dit was immers ook het geval met de introductie van Instagram op Android.
Voor meer inspiratie, kijk bijvoorbeeld op Brandsonvine.com om te kijken hoe merken Vine inzetten. Hoe muzikanten Vine inzetten kun je hier kijken. Pas wel op, want alle 35 Vines worden geopend.
Abonneren op:
Posts (Atom)